O título induz ao erro. O princípio da significância foi aplicado em virtude do valor do celular, R$90,00. A discussão era: aplica-se ou não, tendo em vista que o réu é reincidente? O título do

Acho que arrastão seria roubo e não furto. Logo não entra por analogia na questão da decisão acima. No entanto, o furto deve haver a recomposição civil. Para o primeiro delito concordo com aplicação

Lógico que não podemos colocar um bandido de celular junto com um assassino, mais também não podemos tratar esse bandidinho como que não tenha feito nada. É por esses motivos que temos arrastões e